雖然11月5日的美國總統選舉結果難以預測，但其將對貿易、稅收和利率產生重大影響。目前來看，美國經濟過熱的態勢很可能進一步加劇。
白宮與國會山莊：懸而未決
11 月 5 日，美國選民將在前任總統川普（共和黨）與現任副總統賀錦麗（民主黨）之間做出抉擇。最終結果將由幾個關鍵“搖擺州”決定，目前尚無明顯優勢方。除總統之爭外，國會控制權亦成焦點：共和黨僅需兩席即可重掌參議院，而民主黨須淨增四席方可奪回眾議院。最終可能兩黨共同控制國會，但單一政黨同時把控兩院及總統職位的三連勝格局亦未可知。
保護主義與貿易風險
若川普重返白宮，或將掀起近年來最劇烈的保護主義政策浪潮。這位共和黨候選人主張對中國進口商品徵收 60% 的關稅，對所有交易夥伴（無論是否為盟國）普遍實施 10%-20% 的進口關稅。此舉不僅將大幅增加美國企業與消費者的負擔，更會嚴重干擾全球供應鏈。
相比較之下，賀錦麗傾向於採取更具策略性與審慎性的貿易政策，主要針對特定領域施加限制，尤其是對中國的貿易。然而，貿易緊張態勢預計仍將持續，特別是在科技與能源領域。
財政政策分歧顯著
兩位候選人的財政主張大相徑庭。賀錦麗計畫提高企業和高收入群體稅率，同時為低收入家庭減免稅收。其施政重點在於加大綠色基建和社會專案投資，致力於縮小收入差距。
川普則著眼於延續並深化 2017 年的減稅政策，包括將企業稅率下調至 15%。其主張透過放鬆管制促進經濟增長，但這可能顯著擴大聯邦赤字，加劇經濟過熱風險。
通膨壓力與經濟不確定性
兩位候選人主張的政策均涉及大規模公共支出，引發對通膨和利率走勢的擔憂。在家庭消費保持強勁之際，赤字擴大或推高通膨水準，迫使美國聯準會緊縮貨幣政策，上調利率。
儘管存在上述風險，美元的全球儲備貨幣地位仍將保障美國在融資方面的優勢。但若在川普第二任期內聯準會的獨立性受到挑戰，市場對美國貨幣政策的信心或將動搖，加劇全球經濟的不確定性。
> 下載新聞稿
